БЛОГ К-БАЙКЕРА

19.04.2013. О СТЕРЕОТИПАХ ИЛИ ДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ.

При подготовке к поездке на Балканы всегда пользуюсь путеводителем Константина Генша. Достаточно оригинальный подход к описанию туристических объектов, всё просто, доступно и самое важное — по делу. Большинство авторов путеводителей воруют друг у друга идеи, мысли и даже куски текста. Генш не из тех. И дело не в том, что в случае, например, с Македонией это проблематично (других путеводителей на русском языке по этой стране не встречал), а в том, что автору явно нравится знакомиться самому и знакомить своих читателей с новыми странами. Автор иногда высказывает спорные, на первый взгляд, утверждения. Ниже приведу цитату из путеводителя. Речь идёт о современной обстановке в Сербии.

«1.) Ныне в Сербии правит клика лакеев, предателей, прислужников НАТО и мировой закулисы, дерьмократическая клоака. Грязные продажные элементы низко склоняются перед заокеанскими вурдалаками в позе «чего изволите» и вылизывают промежность гаагских душегубов. Везде предательство, ложь, клевета, пресмыкательство и раввино-масонский заговор. Героический славянский дух и православное мученичество вытеснены на обочину сознания. Несгибаемый патриотизм побеждён рутинным потребительством. Сербия — арена противодействия западного печатного станка и восточных духовных ценностей. Сербия — оплот православного поствизантийского пространства, на который зарятся жадные, лоснящиеся от жира католические морды Ватикана.

2.) В Сербии наблюдается постепенное движение от коммунизма к демократическому обществу, развиваются институты народного самоуправления, проводятся рыночные реформы и наблюдается устойчивый экономический рост. Выборы в парламент соответствуют западным стандартам демократии, хотя и есть незначительныее нарушения. Однако Республика Сербия должна пройти ещё большой путь демократизации, чтобы претендовать на вступление в Европейский Союз. Особое значение имеет, насколько страна готова открыть свой рынок для западных компаний и сделать прозрачной экономику.

Короче, вот такая вот петрушка творится в Сербии. Выбирайте сами, что вам больше нравится насчёт того, что именно происходит в этой стране.»

От себя добавлю: выбирайте сами, что вам больше нравится в зависимости от ваших стереотипов. Стереотипы есть у всех, они помогают, как нам кажется, лучше разобраться в существующем устройстве мира.

Мир, в котором мы живем, сложен и многогранен. Ежедневно в нём происходят миллионы событий: весёлых и грустных, хороших и плохих. Каждый день кто-то создаёт новое, а кто-то уничтожает. Кто-то рождается, а кто-то умирает. Всему есть свои причины. Целый комплекс факторов обуславливает любое незначительное событие. При анализе какой-либо ситуации невозможно все эти факторы учесть, либо такой анализ займёт продолжительное время. И тут нам на помощь приходит тот или иной стереотип, т.е. устоявшееся отношение к происходящим событиям, действиям, поступкам. Например, такое событие: западный демократ А сбросил бомбу на исламского диктатора Б. Вопрос: хорошо это или плохо? Набор стереотипов следующий. На одной чаше весов западный (хорошо), демократ (хорошо), сбросил бомбу (плохо); на другой чаше весов исламский (плохо), диктатор (плохо). Весы склоняются в пользу господина А (поступил хорошо, хоть и не совсем красиво). Так наши стереотипы помогли быстро разобраться с ситуацией. Естественно, не у всех стереотипы одинаковые, но речь не об этом, а о том, является ли стереотипный подход верным для оценки данной ситуации? Моё мнение, однозначно нет. Во-первых, не известны многие обстоятельства события, например, такие как истинные мотивы поступка господина А. Во-вторых, почему мы считаем, что запад, демократия — хорошо, ислам — плохо? И откуда мы знаем, что товарищ Б в отличие от господина А является диктатором? На основании каких-то других стереотипов или нам об этом сказали СМИ?

Или вот другой пример. Президент В посадил предпринимателя Г в тюрьму. У товарища В есть и другие подобные грешки, поэтому мы считаем товарища В лидером кровавого режима, а господина Г — невинной жертвой, наши симпатии на стороне последнего. Здесь логика основывается на следующих стереотипах. Раз попал во власть, значит вор. Раз посадил господина Г, значит боится, значит тем более вор. А поскольку есть другие грехи, значит кругом виноват, вот и ощетинился, сажает всех подряд. Вообще, если это в нашей стране происходит, то здесь власть грешна априори, а вот жертва произвола власти всегда невинна, её принято жалеть и возводить в ранг мученика. И что интересно, в восьми случаях из десяти именно так и есть на самом деле. Но позвольте, в таком случае если господин Г выйдет из тюрьмы, станет президентом и посадит проворовавшегося товарища В, то последний сразу станет хорошим, а первый плохим? Так ли? И ещё вопрос. Много вы встречали честных предпринимателей, многих из них вы можете назвать порядочным человеком? Ну вот, и я занялся созданием стереотипов, прошу простить.

Кстати, откуда они берутся, стереотипы эти? Почему мы мыслим с их помощью? Самый простой ответ — их нам навязывают СМИ. Думаю, это не совсем так. СМИ только предлагают готовые шаблоны, а мы уже либо принимаем, либо не принимаем их. Причина шаблонного (стереотипного) мышления заключается в нашем желании упростить мыслительный процесс, в нашем нежелании думать, осмысливать происходящее. Причина в нашей лени. Естественно, чиновники самого высокого уровня и прочие властители мира используют наше шаблонное мышление в своих корыстных целях. Огромные пропагандистские машины работают ради торжества той или иной великой идеи, подминая под себя личности, группы людей, страны и целые континенты. Нужно ли этому сопротивляться? Да, нужно. Нужно ради сохранения многогранности этого мира, ради сохранения своей индивидуальности, ради нормального развития наших детей. Как этому сопротивляться? Работать головой, думать, размышлять. Анализировать ситуацию на основании того, что ты видишь (сбрасывают бомбу), а не на основании того, что тебе при этом говорят (бомбят диктатора). Когда вам говорят, что во всём виноваты американцы/ФСБ/исламисты/евреи/банкиры/педерасты (лишнее вычеркнуть), знайте, это ложь. Во всём виноваты наши с вами глупость и лень.

А насчёт Сербии, приезжайте и сами всё увидите. Мне кажется, что отказываться от стереотипного мышления проще за пределами Родины. Дома уж слишком всё знакомо и любое переосмысление очень болезненно.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ